
A crise de legitimidade do MPLA pode estar a lançar as sementes de uma revolução contra si próprio. Em 8 de setembro, a fachada da democracia em Angola sofreu outro golpe quase fatal.
Após três décadas de eleições e um verniz de tolerância com a oposição política e a sociedade civil, a nação mostrou-se pouco mais do que um estado autoritário velado.
Em 24 de agosto, a maioria dos eleitores rejeitou por pouco o governo em exercício. A contagem paralela de votos da principal oposição da UNITA sugeriu que obteve 49,5% dos votos contra os 48,2% do MPLA, com base em 94% das folhas de resultados de 13.200 assembleias de voto. No entanto, a comissão eleitoral – que é controlada pelo partido no poder – anunciou que o MPLA tinha ganho com 51% contra 43,9% da UNITA.
A UNITA levou o assunto ao Tribunal Constitucional, pedindo uma recontagem e uma comparação dos resultados oficiais com a sua própria contagem. Eles citaram irregularidades generalizadas, das quais havia muitas. Havia cerca de 2,7 milhões de eleitores mortos no recenseamento eleitoral, dando ao MPLA uma margem para brincar com os números e justificar resultados diferentes em províncias específicas. E houve questionamentos sobre o papel da empresa espanhola de logística eleitoral Indra, acusada de facilitar fraudes a favor do MPLA em eleições anteriores.
Houve também casos claros de criação de um campo de atuação desigual e opacidade no processo. A mídia estatal, por exemplo, atribuiu 90% da sua cobertura ao MPLA.
Enquanto isso, a comissão eleitoral fez duas mudanças importantes que infringiram a lei eleitoral apenas uma semana antes da eleição. A primeira foi retirar o número total de eleitores das planilhas de resultados, facilitando a alteração dos números.
A segunda foi restringir o acesso ao centro de contagem nacional a apenas cinco comissários eleitorais e um “grupo técnico”, negando assim a admissão de outros comissários junto com a imprensa e a sociedade civil.
O tribunal constitucional de Angola – outra instituição supostamente neutra fortemente influenciada pelo MPLA – levou apenas duas semanas para considerar o caso antes de rejeitar as reivindicações da UNITA. Naquela época, os juízes não pediram a verificação dos resultados nem que a comissão eleitoral mostrasse suas folhas de resultados ou explicasse como apurou o resultado. Um conclave de dez ministros não respeitou o papel mais fundamental que é o respeito à probidade pública. Eles violaram sua própria constituição.
Semeando as sementes da revolução
A 15 de setembro, o Presidente João Lourenço tomou posse para um segundo mandato. Ele fará o juramento em uma capital sitiada. Um dos resultados marcantes da eleição foi a vitória da UNITA em Luanda, que representa um terço do eleitorado. Urbanistas, jovens instruídos e até muitos antigos apoiantes do MPLA votaram na oposição.
É por medo dos protestos em Luanda, portanto, que o governo deslocou os militares, a polícia e a guarda presidencial ao longo de artérias estratégicas. Curiosamente, grande parte da base das forças de segurança parece ter votado na oposição se os resultados perto dos quartéis forem uma indicação confiável.
No entanto, colunas de veículos policiais blindados e caminhões kamaze fabricados na Rússia agora se alinham nas ruas dos principais subúrbios. Em bairros que votaram na oposição como Rocha Pinto, Samba, Zango, Viana e Cazenga, a presença das forças de segurança está trazendo de volta memórias da guerra civil e dos massacres políticos de 1977 e 1992. Mas nem mesmo nos piores anos da guerra, Luanda tinha todo o aparato de segurança em exibição para intimidação pública em vez de segurança pública.
Em outros lugares, ativistas foram ameaçados ou presos pelo Serviço de Investigação Criminal (SIC) e pelo serviço de inteligência SINSE. E nas redes sociais, entretanto, estão circulando supostas listas de líderes da oposição destinados à eliminação.
Este não é um cenário novo. Vários regimes autoritários na África e fora dela subverteram os processos democráticos e então mobilizaram as forças de segurança para eliminar a contestação pacífica na sequência. Muitas vezes, isso prefigura uma nova queda no caos nos anos seguintes, alimentada por desgoverno e injustiças não resolvidas.
Entendido desta forma, o roubo das eleições de 2022 pelo MPLA só lhe garante mais poder no imediato. O partido no poder, no poder desde 1975, é cada vez mais impopular e, ao subverter a vontade popular de forma tão descarada, é visto como cada vez mais ilegítimo.
Isso seria perigoso para um regime a qualquer momento, mas em um momento de piora das condições econômicas e crescente insegurança alimentar, o MPLA pode descobrir que está plantando as sementes de uma revolução contra si mesmo.