A cantora angolana Yola Catiana Moreira de Araújo foi esta terça-feira, 10, condenada pelo Tribunal da Comarca de Luanda a um ano e nove meses de prisão, com pena suspensa por dois anos, no âmbito de um processo por crimes de difamação e calúnia movido pelos músicos Yuri da Cunha e Ary.

Segundo a decisão judicial, a suspensão da pena fica condicionada ao cumprimento de determinadas obrigações, entre as quais o pagamento de uma indemnização de 10 milhões de kwanzas e a manutenção de uma conduta adequada nas redes sociais.

O processo foi instaurado na sequência de uma queixa apresentada por Yuri da Cunha e Ary, na sequência da divulgação, em 2025, de um áudio atribuído à cantora, no qual eram feitas referências ao alegado consumo de drogas pelos dois artistas.

Os queixosos sustentaram que as declarações afectaram a sua honra, imagem e reputação profissional, alegando ainda que perderam contratos e oportunidades de trabalho, incluindo a participação num projecto de mini-série. Por isso, reclamaram uma indemnização de 250 milhões de kwanzas por alegados danos morais e patrimoniais.

Durante o julgamento, iniciado a 20 de Outubro, Yola Araújo reconheceu que a voz presente na gravação era sua, mas contestou o conteúdo divulgado, alegando que o áudio tinha sido cortado e manipulado. A cantora negou ter publicado o ficheiro ou ter tido intenção de prejudicar os colegas.

Na sessão de 3 de Novembro, as três testemunhas ouvidas no processo – Carmen Moura, Henriqueta Kaite e Sabalo Salazar – negaram ter sido responsáveis pela divulgação do áudio nas redes sociais.

Na mesma audiência, Yola Araújo alegou que Carmen Moura, esposa do seu antigo companheiro, Fredy Costa, teria pago 15 mil euros para obter e divulgar a gravação, com o objectivo de prejudicar a sua imagem. Carmen Moura rejeitou as acusações, negando ter pago pelo áudio ou ter solicitado a gravação de qualquer conversa.

Henriqueta Kaite afirmou, por sua vez, que a cantora lhe terá proposto seguir e fotografar Carmen Moura, com o propósito de denegrir a imagem desta, proposta que disse ter recusado. Sabalo Salazar também negou envolvimento na divulgação do ficheiro.

Na audiência de hoje, o tribunal previa ouvir um perito do Serviço de Investigação Criminal (SIC) para prestar esclarecimentos técnicos sobre a autenticidade da gravação e a eventual existência de manipulações.

A condenação encerra, em primeira instância, um processo que colocou em confronto judicial três figuras da música angolana e trouxe para o debate público os limites da liberdade de expressão e a protecção da honra e da reputação nas redes sociais.