Os músicos Yuri da Cunha e Ariovalda Eulália Gabriel, conhecida artisticamente por Ary, exigem uma indemnização de 250 milhões de kwanzas à cantora Yola Catiana Moreira de Araújo, conhecida por Yola Araújo, por alegados danos morais e patrimoniais, no âmbito de um processo-crime por difamação, injúria e calúnia, cujo julgamento arrancou esta terça-feira, 20, no Tribunal da Comarca de Luanda.

A acção judicial está relacionada com a divulgação, nas redes sociais, de um áudio atribuído à cantora, no qual, segundo a acusação, terá feito declarações sobre o alegado consumo de estupefacientes por Yuri da Cunha e Ary.

Os queixosos sustentam que a divulgação do conteúdo prejudicou a sua imagem pública e profissional, provocando a perda de contratos e oportunidades de trabalho, incluindo projectos musicais e a participação numa minissérie.

De acordo com a acusação, Yola Araújo terá afirmado que Ary emagreceu e alterou a sua aparência física devido ao alegado consumo de drogas, associando ainda Yuri da Cunha ao suposto envolvimento da cantora com estupefacientes.

Em tribunal, os queixosos reclamam uma compensação financeira pelos prejuízos que dizem ter sofrido, alegando danos à honra, à dignidade e à imagem, bem como consequências psicológicas e financeiras decorrentes da divulgação das declarações.

Durante o interrogatório, Yola Araújo negou ter difamado, injuriado ou caluniado os colegas. A cantora reconheceu que a voz ouvida na gravação é a sua, mas afirmou que o áudio foi editado e manipulado, rejeitando a responsabilidade pela sua divulgação nas redes sociais.

A arguida declarou que o conteúdo divulgado corresponde a excertos de uma conversa privada que manteve com uma pessoa residente em Portugal. Segundo a sua versão, essa pessoa terá enviado a gravação a terceiros, que posteriormente a terão manipulado.

Yola Araújo sustentou ainda que os seus comentários não tiveram como objectivo prejudicar os dois artistas. A cantora afirmou que se referia à aparência física de Ary e à sua preparação para interpretar a falecida artista Nani numa minissérie, defendendo que a colega não precisava de emagrecer para desempenhar o papel.

A artista disse possuir elementos que, na sua perspectiva, demonstram que a conversa não teve intenção difamatória e reiterou que não publicou o áudio nem procurou prejudicar a reputação ou a carreira dos queixosos.

O processo, registado sob o número 15257/2025, teve origem numa queixa apresentada em 2025, na sequência da circulação do áudio nas redes sociais.

Em Julho daquele ano, Yola Araújo foi constituída arguida e ficou sujeita à medida de coacção de Termo de Identidade e Residência, conforme divulgou anteriormente o Imparcial Press.

O julgamento estava inicialmente previsto para 13 de Outubro, mas foi adiado devido à ausência da magistrada do Ministério Público. A próxima audiência está marcada para 3 de Novembro, para a audição de testemunhas.