O Economia sem Makas, de Carlos Rosado de Carvalho, tornou-se, indiscutivelmente, uma marca. Uma boa marca. Uma referência. Não apenas pela regularidade, mas sobretudo pela qualidade do produto final, que premeia o esforço, a dedicação e a competência do seu promotor.

Na última edição, o convidado foi o jovem ministro Márcio Daniel. Passou pelo Ministério da Administração do Território (MAT) como secretário de Estado, durante a liderança de Adão de Almeida, e, mal teve tempo de aquecer a cadeira, foi promovido a ministro do Turismo.

Na apresentação, Carlos Rosado fez questão de sublinhar que Márcio Daniel foi um dos melhores estudantes do seu tempo. A referência não é despicienda. Afinal, Carlos foi seu professor e, por isso, conhece as suas credenciais académicas.

Para ser franco, conheço pouco ou quase nada sobre Márcio Daniel, para além daquilo que vejo e leio nas redes sociais. Mas o que verdadeiramente me interessa nesta análise não é o seu perfil técnico ou académico, mas o político. Afinal, estamos a falar de uma função essencialmente política.

Infelizmente, tenho a percepção de que uma parte significativa da nova geração de políticos, tanto do MPLA como da UNITA, incluindo alguns que já assumem responsabilidades importantes, ainda não está suficientemente preparada para o exercício da política.

Podem ser pessoas estudadas, academicamente brilhantes e tecnicamente competentes. Mas, frequentemente, não conseguem comunicar, estabelecer empatia ou fazer com que as pessoas se revejam nas suas mensagens. Falta-lhes capacidade de ajustar o discurso à realidade política e social do país.

É um fenómeno que me causa alguma perplexidade, sobretudo porque as referências estão aí. Pitra Neto, Bornito de Sousa, João Lourenço, Fontes Pereira, entre outros, são exemplos de políticos que, independentemente das diferenças de estilo e percurso, compreenderam a importância da comunicação política.

Do lado da UNITA, o sentimento não é diferente. Quando Adalberto Costa Júnior, Isaías Samakuva ou Ernesto Mulato falam, a mensagem tende a ser facilmente identificada e compreendida. Quando são alguns dos mais jovens a assumir o microfone, nem sempre acontece o mesmo.

Veja-se o exemplo da deputada Navita Ngola, presidente da bancada parlamentar da UNITA, que também participou no Economia sem Makas. Na sua página, escreveu:

«Participei junto da deputada Irina Diniz Ferreira, na manhã desta segunda-feira, 09 de Novembro, na VIII edição das Conversas Economia 100 Makas, realizada em Luanda.»

Ora, senhora deputada, com todo o respeito, a informação de que esteve presente é absolutamente secundária. O que verdadeiramente interessa ao público é conhecer o seu posicionamento sobre os assuntos discutidos, as ideias que reteve e, sobretudo, aquilo que pretende fazer com o conhecimento adquirido naquele espaço.

Por sua vez, Irina Diniz Ferreira publicou um vídeo cuja preocupação estética parecia sobrepor-se à dimensão política da sua representação.

Em determinados momentos, a imagem aproximava-se mais de uma produção de moda do que da comunicação de uma representante do povo.

Não se trata de exigir que os jovens políticos abandonem as redes sociais, a estética ou as novas linguagens de comunicação. Trata-se de compreender que a política exige substância, posicionamento, capacidade de interpretação da realidade e, acima de tudo, sentido de responsabilidade.

A política não se esgota na aparência, na presença em eventos ou na publicação de fotografias. Exige pensamento, comunicação, convicção e capacidade de influenciar a sociedade.

Se os jovens políticos continuarem a confundir exposição pública com afirmação política, dificilmente conquistarão a credibilidade necessária para assumir missões de maior responsabilidade no Estado.

A juventude é uma vantagem. Mas, na política, a idade não substitui a maturidade.

*Jornalista